Hightechodap
 | |
| 副アカウント | category:Hightechodapの操り人形だと疑われるユーザー、LTA:HGTCHDPを参照。 |
|---|---|
| 愛称・別称 | ハイテコ |
| 活動期間 | 2021年6月7日 - |
| 主な活動分野 | 天文学、アマチュア天文学 |
| 主な活動実績 | LTA:JANNETの駆除、コミュニティの疲弊 |
| ブロック歴 | |
| |
|
| |
Hightechodapはウィキペディアの利用者、LTA。ブロック前はJANNET（後述:JANNET）の退治に全力を注いでいた。LTA:HGTCHDP。
活動経緯[編集 | ソースを編集]
ブロック前[編集 | ソースを編集]
アカウントを作成して最初に行った編集もアマチュア天文学家の編集であった。基本的に佐藤勲（JANNET本人）の学説で対立する相手などの編集がメインだったが、突然星と同名の記事の関連項目に小惑星の名前の由来となった旨を機械的に追加するなど問題編集を重ねた結果、「死神」と呼び声が高いAiwokusaiに目をつけられ、4ヶ月程度で投稿ブロック依頼により無期限ブロックとなった。なお、無期限ブロック前に報復依頼を出す・現役の全管理者に対して解任依頼を提出するなどして、暴れた結果、会話ページもブロックされた。
JANNETと直接関係のない天文記事も多く立項しており、4か月の間に翻訳・新規の双方で数多くの新着選出記事を書いている。 しかし、安定して新着記事を書ける高い執筆力さえも、後に荒らしのための道具にしている。
ブロック破り[編集 | ソースを編集]
無期限ブロック後に、
LTAとしての傾向[編集 | ソースを編集]
記事だけでなく、管理系や選考系に対して後々対応が面倒になるような荒らしをしかける傾向がある。
LTA:JANNETとの確執[編集 | ソースを編集]
時系列としてはHightechodapの無期限ブロック、JANNETのLTA指定、HGTCHDPのLTA指定という順序であり、ブロック破り後は真っ先にJANNETの発言やその賛同者の発言を片っ端から消して回るなどしている。この時使用していたアカウントは当時はブロック破りと見なされず、通常のブロック依頼が出ている。その後もJANNETのLTAページの編集などに関わり、そのたびにコメント依頼が提出されており、短期間での依頼の多さも相まってLTA指定を受けた。
JANNET本人の住所を貼り付ける荒らしも行っており、住所が書かれたページへの削除依頼サブページに再び住所を書き削除依頼を重ねさせることを繰り返すことでWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/Wikipedia‐ノート:削除依頼/佐藤勲 (アマチュア天文家)といった異常な長さの削除依頼のページを作り出したのも当ユーザー。ちなみに後述のColaboに関しても同様の手法で同じくタイトルがとても長い削除依頼を作り出している。
また、JANNETが現実の学術界で対立している人物であるある天文家は自身に送り付けられたJANNETからのハガキをwebで公開したうえで痛烈に批判しているが、HGTCHDPはこのウェブページのリンクを利用することがある。特に、2022年秋にひろゆきが沖縄県の米軍基地前の座り込みについて物議を醸した件では、HGTCHDPによって座り込み内の定義文がひろゆきの都合のいいように書き換えられ、その偽の「出典」として当該ウェブページなどを貼り付けたことから[1]、釣られた右派とそれを見破り非難する左派によって炎上騒ぎとなり、当該ウェブページも多数閲覧されることとなった[2]。
ほかにもJANNETのLTA指定に尽力した
なお当のLTA:JANNETは2022年初めから急激に活動を激化させたが、そのアカウントの多くはLTA:HGTCHDPによるなりすましではないかとの指摘がされている。
アンチさえぼー・アンチ仁藤夢乃[編集 | ソースを編集]
JANNETが好意的に捉えていたさえぼーの強化した記事以外の258記事を全削除しようと試みる、仁藤夢乃やColaboを中傷する名前のアカウントを作るなどアンチフェミ的な活動も見られる。 2023年には英語版の翻訳記事の立項の際にデフォルトソート部分に彼女らへの中傷文を書き添える、記事中の「中古品」との記述の内部リンクを北村紗衣の記事に飛ばすなどすぐにはバレない仕込みを加える荒らしを行っているが、執筆力を備えたLTAだけあって発覚前にこうした記事がことごとく新着記事として先にピックアップされてしまっている。
話題の利用者に粘着[編集 | ソースを編集]
コミュニティー内で悪目立ちしている利用者に対して嫌がらせを加える例があり、代表的なものとしてウケ狙いの題材選びや機械翻訳疑惑などが5chのスレなどで話題になっていたNatsuQuizに対して前にGA選考などが行われたりした記事に対して「書籍を丸写ししている」などと[3]まったくの虚偽を並べ立てて削除依頼を立てたりコメント依頼でのコメントを勝手に書き換えるなどされた結果、NatsuQuizがウィキブレイクに追い込まれた。NatsuQuizがウィキブレイクから復帰すると新作の記事に対して同様の虚偽削除依頼を出したが、メインページ新着の選出ルール上削除依頼提出中の記事は選出がいったん保留されることを狙ったものとされている。CHANCE TOのコメント依頼では、IPによって騙されてパスワードを公開したCHANCE TOに利用者:Sankaimechan（会話 / 投稿記録 / ログ）などを始めとしたアカウント群でつきまとうなどもしている。
ほかにも低質な管理活動などを行っている利用者に対して捨て垢でコメント依頼を提出することを繰り返している。捨て垢での提出であるため提出者の素性はわからないことが多いが、提出したアカウントで天文記事の選考などに出没することもあったため、単発のコメント依頼=HGTCHDPの仕業と見なされることも多い。
選考系への侵入[編集 | ソースを編集]
Hightechodapアカウントがブロック後、
NatsuQuizに対して行ったのと同様の虚偽削除依頼で本来選ばれるはずの記事の選出をストップさせるなどの妨害も行っている。
天文と関係のない選考に出没することもあり、GA選考では選考期間終了後は原則票の変更はできないという原則を逆手にとって選考終了の数分前に
2023年6月には、度重なる問題行動でXx kyousuke xxが1年ブロックになるや否や、彼の唯一のGAに対して再選考を提出。提出したアカウントはすぐにHGTCHDPとしてブロックされるも、kyousukeと因縁のある利用者が集結し除去票を投じたため選考は有効となり、欠席裁判の形でGAを奪う形になった。
GA選考での異常な投票[編集 | ソースを編集]
選考ルールだけを原則でそのまま適用すれば、この2票が賛成票として3-1でGAを通過していた。
賛成 - 要件を満たす高品質な記事として賛成します。この記事と同様の構成・形態・分野の記事で既に良質な記事になっている記事の例としてふらんす・ファラオ・東海道五十三次 (浮世絵)・仏教美術・駒競行幸絵巻が挙げられますが、この5記事と比べると文章や出典の質や充実さ・適切さなど良質な記事に求められるあらゆる観点で圧倒的に上回っています。もちろん比較対象とした5記事が現在1000ほどある良質な記事中で飛びぬけて最下位クラスであり近いうちに再選考にかかり除外されるであろう「悪い例」（特に後者3記事については主筆者がサブスタブレベルの記事しか濫造しないうえ人格にも著しい問題があるまもなくブロックされるであろう人物であるため特に悪い例）である分圧倒的に上回るのは自明ですが、相対評価に頼らず絶対的に評価しても良質の名にふさわしい記事と言えます。--HSTAGTOO（会話） 2022年11月1日 (火) 08:10 (UTC) 賛成 - やっほー、賛成票を投じます。記事が良質かどうかを判断する基準として「読んでいる読者にとって、記事の内容が自身の下半身に反応するか」は数ある観点の中で最も重要かと思われ、これは一般的にウィキペディアを読む人がウィキペディアに何を求めているかを考えるとより自明でありますが、その観点においてこの記事は最高評価を与えられるものと思われます。私もこの記事を読みおわるころには椅子の座面がはっきり湿っていることが認識できました。他の良質な記事と比べてもこの記事のフェチズムは十分高く、特に東海道五十三次 (浮世絵)・仏教美術・駒競行幸絵巻などといった下半身の反応以前に文章の質・リファレンスの質などのほかの観点からしてもサブスタブレベルのようなサーバーのノイズデータ同然の代物とは比べ物になりません（これら3記事については書いた人の疾患のせいなので、その方が一切編集していないこの記事の選考では気にすることではないですが）。この記事を良質な記事として定期的にメインページに掲載させることで、発情したウィキペディア読者の夫婦により日本の出生率は改善するでしょう。毎回ピックアップされた日からちょうど10か月余り後が誕生日である子供が将来的には増えるかもしれません。--渡米ヤンソン（会話） 2022年11月1日 (火) 08:11 (UTC)
なお、槍玉に上がっている記事の立項者はさえぼー・Falcated・SethemhatとHGTCHDPの目の敵3人である。
sandboxの剽窃[編集 | ソースを編集]
他人（特に敵対利用者）のsandboxから無断で内容をコピペして記事を作成・加筆することがある。発覚後に即時削除されるか、削除依頼を出され削除されている。 特にほかの天文分野の執筆者の下書きからコピペされた記事「本田・桑野天体」は2023年6月21日に新着記事に選出されている。
敵対利用者への報復[編集 | ソースを編集]
選考系でHGTCHDPによる工作を指摘したFalcatedやSethemhatに対しても粘着的な報復を繰り返している[4]。
Falcatedは自身の選考での態度が問題となり始めていた時期であり、傷口に塩を塗るかのように選考ページなどで
Sethemhatも過去に新着記事にAV女優の記事を選出するなという議論で議論を呼んだ人物であり、それを揶揄するかのように
その他の疑惑[編集 | ソースを編集]
LTA:HGTCHDPによるなりすましの混入が疑われる時期のLTA:JANNETについては、Nnhから『手動では不可能と思われる速さ（最短で5秒間隔など）で大量の連続投稿をしており、bot的なものを使用しているものと思われる』との指摘がされている。また、さえぼーの記事に大量の削除依頼を出したアカウント利用者:Reimeigeo（会話 / 投稿記録 / ログ）は2015年に作られて7年以上動きのなかったアカウントであること、ほかのHGTCHDPのアカウントは全てLTAとして活動している際に作られていることから、不正に乗っ取ったか何らかの手法でもらい受けた可能性がある。
関連項目[編集 | ソースを編集]
脚注[ソースを編集]
出典[ソースを編集]
注釈[ソースを編集]
- ↑ 会話ページも編集禁止